Topmusicanswers
Във философията формалната заблуда, дедуктивната заблуда, логическата заблуда или несекундурността (/ˌnɒn ˈsɛkwɪtər/; на латински означава „не следва“) е модел на разсъждение, направен невалиден поради недостатък в неговата логическа структура, който може да бъде изразено добре в стандартна логическа система, например логика на предложението.
- Какво е пример за формална заблуда?
- Кои са петте официални заблуди?
- Каква е разликата между официалната и неформалната заблуда?
- Какво е формално заблуда критично мислене?
Какво е пример за формална заблуда?
Повечето формални грешки са грешки на логиката: заключението всъщност не „следва от“ (не се поддържа от) предпоставките. Или предпоставките са неверни, или аргументът е невалиден. ... Заключение: Всички миещи мечки са черни мечки. Мечките са подмножество на всеядни.
Кои са петте официални заблуди?
- Апел към хората (argumentum ad populum) df.: заключението, че p на основание, че много хора вярват p. ...
- ad hominem (обръщение към човека) df.: заключение, че не-р на основание, че някой с лош характер или че е бил в. ...
- Задаване на въпроса (petitio principii) ...
- Хлъзгав наклон. ...
- Натуралистичната заблуда.
Каква е разликата между официалната и неформалната заблуда?
Официалните и неофициални заблуди се отнасят до грешки в разсъжденията или логиката, които са резултат от невалидни аргументи. Официалните заблуди се отнасят до аргументи, които имат невалидна структура или „форма“, докато неофициалните грешки се отнасят до аргументи, които имат неправилни или неуместни предпоставки.
Какво е формално заблуда критично мислене?
Официална грешка съществува поради грешка в структурата на аргумента. С други думи, заключението не следва от предпоставките. ... Официалните грешки се идентифицират чрез критично изследване на структурата на аргумента, изключващ отделните твърдения.
