- Трябва ли винаги да използвате линеен фазов еквалайзер?
- Кое от изброените по -долу е недостатък при използването на линеен фазов еквалайзер?
- Кога трябва да използвате линеен фазов еквалайзер?
- Каква е разликата между линейния фазов еквалайзер и каналния еквалайзер?
Трябва ли винаги да използвате линеен фазов еквалайзер?
Артефактите с фазово изместване могат да накарат инструментите да звучат странно, така че линейният фазов еквалайзер би бил чудесен избор. Можем да кажем, че тесните разфасовки и усилванията и стръмните лентови филтри са две ситуации, в които може да помислите за линейна фаза над минимални фазови еквалайзери. Продължавайте да четете - има повече приложения за тези магически устройства.
Кое от изброените по -долу е недостатък при използването на линеен фазов еквалайзер?
Можем спокойно да кажем, че най-големият недостатък на линейния фазов еквалайзер е без съмнение предварителното звънене. Формата на кривата на еквалайзера регулира количеството на предварителното звънене (всъщност има точна математическа връзка между кривата на еквалайзера и размера на предварителното звънене за линейния фазов еквалайзер).
Кога трябва да използвате линеен фазов еквалайзер?
Основната причина да се обмисли използването на линеен фазов еквалайзер е, че когато се използва минимален фазов еквалайзер, комбинираните сигнали ще имат нелинейна фазова връзка, която ще варира както с Q, така и със степента на усилване/затихване. Това не винаги е проблем и всъщност може да бъде нещо добро.
Каква е разликата между линейния фазов еквалайзер и каналния еквалайзер?
Linear Phase EQ използва различна основна технология за Channel EQ, която запазва фазата на аудио сигнала. ... Това се различава от EQ на канала, който може да въведе фазови отмествания на сигнала, които могат да имат звуков (и често желателен) ефект върху звука.